“殺了3人，為什么不判我死刑？我要上訴……”2011年11月4日，聽到“死刑緩期二年執(zhí)行”的判決后，來自黑龍江省哈爾濱市的男子原偉東和湯鳳武，在河北省廊坊市中級人民法院法庭上失控吶喊。與他們一同站在被告人席上的另外5人則剛剛被宣判無罪，算是為10年來的蒙冤畫上了句號。
　　案件源于10年前和15年前發(fā)生在河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)的兩起滅門案。兩起案件共造成6人死亡1人重傷。
　　2000年12月23日16時(shí)，警方對案發(fā)現(xiàn)場勘查，稅務(wù)局干部劉德成系生前被他人以鈍器打擊頭部，造成閉合性顱腦損傷致死，而其妻子王俊玲、兒子劉根均為生前被他人以繩索勒頸，造成機(jī)械性窒息死亡。
　　當(dāng)?shù)鼐綄⑴c劉德成家一道墻之隔的小吃部店主原偉東納入視線。但經(jīng)調(diào)查，案發(fā)時(shí)原偉東與同鄉(xiāng)陳瑞武正在老家哈爾濱市呼蘭區(qū)石人鎮(zhèn)敖木村繳農(nóng)業(yè)稅。原偉東嫌疑遂被排除。
　　9個(gè)月后，案件發(fā)生了轉(zhuǎn)折。原偉東的同鄉(xiāng)好友陳瑞武小舅子魏春江因盜竊被霸州警方抓獲后供稱：曾在2000年11月與原偉東（哈爾濱人）、陳瑞武（哈爾濱人）、楊洪義（霸州人）密謀搶劫劉德成家。于是上述3人被當(dāng)?shù)鼐骄胁叮S后魏春江被釋放并人間蒸發(fā)。
　　警方根據(jù)原偉東的口供牽出了原偉東的連橋尚志紅（霸州人），說是尚志紅受曾經(jīng)戀人張?jiān)拢ɑ灾萑耍┧谢ㄥX雇原偉東等人殺人。對此張?jiān)率缚诜裾J(rèn)。此外，警方在深挖犯罪工作過程中另有突破。警方稱，原偉東還供認(rèn)了自己和哈爾濱市木蘭縣人湯鳳武是發(fā)生在勝芳鎮(zhèn)的另一起滅門案的元兇。至此，發(fā)生在1995年11月29日的楊長林和兩個(gè)兒子被殺案被當(dāng)?shù)鼐健案嫫啤薄?BR>　　在這兩起案件中，曾經(jīng)有15人涉嫌犯罪被警方調(diào)查，其中7人被檢方起訴。而在7人中有4人是分別來自哈爾濱市呼蘭區(qū)和木蘭縣農(nóng)村的農(nóng)民工。如果說原偉東是犯罪嫌疑人當(dāng)中的核心人物的話，除原之外的6人分別是，妻子李杰、好友陳瑞武、同鄉(xiāng)湯鳳武、連橋尚志紅、好友楊洪義和尚志紅前女友張?jiān)隆?BR>　　河北省廊坊市中級人民法院曾一審判處7名被告人中6人死刑，被河北省高級人民法院以“有的事實(shí)不清”發(fā)回重審。原審被告人原偉東、楊洪義、尚志紅先后在法庭上推翻原供，各被告人在作有罪供述時(shí)所供情節(jié)存在諸多矛盾，原審被告人陳瑞武始終不供述參與犯罪。隨后李杰與張?jiān)略?003年被判無罪。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持二人有罪，一直抗訴。
　　重審時(shí)，廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行、1人無期、2人無罪，又被河北省高院以“有的事實(shí)不清”為由發(fā)回重審；再次重審時(shí)廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行，1人無期。判決后，被告人仍然不服繼續(xù)上訴。
　　2009年5月14日，河北省高級法院終于不再“發(fā)回重審”，而是直接提審。這已經(jīng)是河北省兩級法院第6次對該案進(jìn)行審理，5名犯罪嫌疑人羈押在霸州市公安局看守所已經(jīng)10年之久。
　　10年間，先后共有18名律師參與過這場馬拉松式的訴訟，他們來自北京、天津、河北、黑龍江等地，一撥人進(jìn)來，一撥人走了。70歲的呂寶祥律師常年旅居海外，為原偉東做無罪辯護(hù)的他無償代理此案。幾次庭審，他都專程從加拿大回國參加訴訟。
　　參與本案訴訟的律師有個(gè)一致的認(rèn)識：他們認(rèn)為，就原偉東等人殺人案的基本案件事實(shí)是否有證據(jù)證明以及在證據(jù)的運(yùn)用上，控辯雙方存在嚴(yán)重分歧，分歧點(diǎn)多達(dá)28處，而卷內(nèi)大小疑點(diǎn)更是“數(shù)不過來”。
　　今年11月4日上午，廊坊市中級人民法院對原偉東等5人以及早被無罪釋放、檢方仍堅(jiān)持抗訴的張?jiān)潞屠罱苓M(jìn)行了宣判。
　　審判長話音未落，被告人席上的湯鳳武便大聲喊道：“殺了3個(gè)人，為什么不判我死刑而是死緩？我要上訴！”

　　旅居海外的呂寶祥律師于本月17日抵達(dá)北京。他說，他將繼續(xù)“此案必翻”的承諾。
　　原偉東、湯鳳武，這兩名哈爾濱農(nóng)民工的生死路仍在繼續(xù)。