市內(nèi)資訊
公車(chē)改革無(wú)定式關(guān)鍵能否少花錢(qián)
更新時(shí)間:2017-12-09 12:49:34 來(lái)源:z5z9.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評(píng)論
針對(duì)公車(chē)改革這個(gè)老大難問(wèn)題,在今年3月的全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議上,民革中央提交了《如何破解公車(chē)改革之困局》的提案。目前,這一提案終于獲得了回應(yīng),國(guó)家發(fā)改委經(jīng)與財(cái)政部商討后回復(fù)稱(chēng),目前該委正抓緊啟動(dòng)中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)用車(chē)制度改革相關(guān)工作,積極開(kāi)展調(diào)查研究,促進(jìn)此項(xiàng)工作加快推進(jìn)。(11月22日《京華時(shí)報(bào)》) 我國(guó)有世界上數(shù)量最多的公車(chē),公務(wù)用車(chē)制度也存在嚴(yán)重問(wèn)題。首先是花費(fèi)驚人、效率低下,成為財(cái)政的嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。民革中央的提案指出,地方公車(chē)消費(fèi)占財(cái)政支出的比例在6%至12%之間,遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)教育等民生項(xiàng)目的投入;其次,由公車(chē)消費(fèi)引發(fā)的公車(chē)私用、超標(biāo)配車(chē)、采購(gòu)黑洞等問(wèn)題很多,“車(chē)輪上的腐敗”十分驚人。新華社曾披露,一些地方公車(chē)維修也變成了“唐僧肉”,出現(xiàn)了一部公車(chē)一年的維修費(fèi)10萬(wàn)元、一部車(chē)一年換了40個(gè)輪胎的怪事。此外,在數(shù)量龐大的公車(chē),在緩解城市交通壓力、促進(jìn)節(jié)能減排等重大問(wèn)題上,也成為不可忽視的“絆腳石”。 公務(wù)用車(chē)制度的眾多問(wèn)題,早已引起了廣泛關(guān)注,“車(chē)改”問(wèn)題,也已經(jīng)提出很多年。然而,由于利益羈絆,車(chē)改一波三折,卻鮮有進(jìn)展。在北京,車(chē)改試點(diǎn)已經(jīng)搞了十年,差不多還在原地踏步。其他地方車(chē)改實(shí)踐,雖然也探出了一些路子,但基本上“經(jīng)驗(yàn)”不多、“教訓(xùn)”不少。比如,有些地方推行公車(chē)貨幣化改革,一個(gè)處級(jí)干部每月車(chē)補(bǔ)比白領(lǐng)工資還高;車(chē)補(bǔ)嚴(yán)格按照級(jí)別拿,真正因公務(wù)需要用車(chē)的人,車(chē)也被改“沒(méi)”了。目前,除了各地推出的一些“公車(chē)貼標(biāo)”“GPS監(jiān)控”等小修補(bǔ)之外,公車(chē)改革基本處于停滯狀態(tài)。倒是一些民眾不乏監(jiān)督熱情,拿起相機(jī)當(dāng)起了拍攝公車(chē)私用的“專(zhuān)拍哥”。 雖然公車(chē)改革沒(méi)有固定的模式,也沒(méi)有多少現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn),但至少可以確定,那些沒(méi)能減少花費(fèi)和提高效率,不能有效遏制公車(chē)腐敗的所謂車(chē)改,都是不成功的。公車(chē)改革,應(yīng)該以減少開(kāi)支的遏制腐敗為目標(biāo),當(dāng)務(wù)之急是把管住錢(qián)、少花錢(qián)。小修小補(bǔ),甚至變相增加福利的做法,無(wú)法贏得公眾信任,反而會(huì)增加更多尋租機(jī)會(huì)。 公車(chē)改革一波三折,背后的阻力可想而知。所謂公車(chē),不僅是公務(wù)用車(chē),也不以公務(wù)需要為標(biāo)準(zhǔn),有的已經(jīng)異化為地位和特權(quán)的象征。既得利益已經(jīng)固化,要打破確實(shí)很難。每次公車(chē)改革的所謂創(chuàng)新,都會(huì)被相應(yīng)的對(duì)策所消解。部門(mén)或下屬單位最好的公車(chē),往往是領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)車(chē),所謂的配車(chē)標(biāo)準(zhǔn)、用車(chē)限制,基本上形同虛設(shè)。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)或者基層部門(mén)領(lǐng)導(dǎo),開(kāi)好車(chē)的比比皆是,出了問(wèn)題一查,往往說(shuō)是“借用”的。 對(duì)于公車(chē)改革的阻力,不能視而不見(jiàn),從公車(chē)數(shù)量世界第一,改到像韓國(guó)那樣,整個(gè)首爾市只有40多輛公務(wù)車(chē),也需要一個(gè)過(guò)程。但是,公車(chē)改革已是勢(shì)在必行,不得不改。公眾對(duì)公車(chē)消費(fèi)的自發(fā)監(jiān)督,也需要制度的積極回應(yīng)。今年3月,在國(guó)務(wù)院第三次廉政工作會(huì)議上,溫家寶總理也明確指出,目前我國(guó)已經(jīng)具備了公務(wù)用車(chē)配備使用制度改革的條件。 公車(chē)改革未必有統(tǒng)一的模式,可以采用貨幣化補(bǔ)貼、公務(wù)用車(chē)社會(huì)化,也可以對(duì)公車(chē)進(jìn)行集中統(tǒng)一管理,采用先進(jìn)的跟蹤監(jiān)督手段。然而,最關(guān)鍵的,是通過(guò)預(yù)算監(jiān)督和預(yù)算民主,從源頭上扎緊政府的錢(qián)袋子。剛剛?cè)ナ赖膶W(xué)者蔡定劍一直強(qiáng)調(diào)預(yù)算民主的重要性,他認(rèn)為,政府和個(gè)人一樣,都有利己的傾向,如果缺少制約和監(jiān)督,就會(huì)對(duì)自己特別大方,相應(yīng)地,在民生和公共服務(wù)上的投入就會(huì)減少。國(guó)外的官員也并非毫不利己,也不斷曝出公車(chē)私用、違規(guī)報(bào)銷(xiāo)的丑聞,不過(guò)這樣的行為往往容易被各種監(jiān)督揪出來(lái),需要付出更大的代價(jià)。 因此,要真正把公車(chē)消費(fèi)降下來(lái),必須加強(qiáng)人大的預(yù)算審查和預(yù)算批準(zhǔn)職能,從源頭上做好財(cái)政資金的分配。公車(chē)消費(fèi)是多還是少,要通過(guò)預(yù)算公開(kāi),讓公眾知曉并參與決策。此外,預(yù)算的執(zhí)行,也需要更多引入公眾的監(jiān)督,這是預(yù)算民主的應(yīng)有之義,也是對(duì)公眾監(jiān)督熱情的積極回應(yīng)。... (據(jù)新華網(wǎng)) |
免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
- 推薦信息
- 熱門(mén)信息
-
- 田家老院子 [12934]
- 張家界一中高考成績(jī)創(chuàng)新高 [5444]
- 關(guān)于安張衡鐵路(西安廈門(mén)鐵路湖南段)立項(xiàng)勘察的建議 [4665]
- 桑植一中高考再創(chuàng)佳績(jī) [4305]
- 方言劇《故事三下鍋》爆紅 [3866]
- 桑植縣人民政府工作報(bào)告 [2765]
- 鸕鶿灣大橋?qū)⒂诮袢胀ㄜ?chē) [2229]
- 張家界軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整 [1675]
- “5A戶(hù)外”在新起點(diǎn)上邁步 [1457]