日本一级淫片a免费播放口_99视频精品全部国产盗摄视频_亚洲狠狠婷婷综合久久久久网站_日本xxxx19视频

日常生活

一個誤判主導(dǎo)了比賽

更新時間:2018-03-19 12:35:42 來源：z5z9.cn 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 南非世界杯進入淘汰賽依舊是非不斷，有亮點，更有紕漏。國際關(guān)注度居高，球迷熱度夠，國際足聯(lián)又創(chuàng)紀(jì)錄地賺個盆滿缽滿，樂不思蜀。表面炫目鮮亮，但誤判暗流持續(xù)涌動，裁判很可能成為本屆世界杯的最大敗筆——誤判連連，甚至出現(xiàn)了誤判主導(dǎo)比賽的愚蠢行為。27日，南非世界杯八分之一決賽英德大戰(zhàn)，英格蘭再次成為裁判嚴重誤判的犧牲品。
　　本人從來沒有懷疑過德國隊的硬朗風(fēng)格、鐵的紀(jì)律和創(chuàng)造機會的能力；更沒有敢于對于一向懦弱的英格蘭有多大期望，“雷聲大、雨點小”、“紙老虎作風(fēng)”多年來一直深深嵌入英格蘭特色，這些世人皆知。本場比賽，德國4：1大勝英格蘭，結(jié)果似乎是個無可爭議、一邊倒的勝利，但過程的走勢卻難免讓人扼腕嘆息。
　　德國隊的進球個個漂亮，克洛澤的“開門炮”絕對是個人超群能力的完美體現(xiàn)，作為上屆世界杯的最佳射手，克洛澤寶刀不老。接下來的三個進球，都是團隊足球、精妙配合的完美演示，德國戰(zhàn)車的戰(zhàn)斗力大有碾過一切路障的氣勢。但個人認為，開局就被動的英格蘭創(chuàng)造出扭轉(zhuǎn)比賽局面的契機，可是被又一個近來飽受詬病的“嚴重誤判”扼殺。第38分鐘，1：2落后的英格蘭隊發(fā)動進攻，迪福帶球突破被破壞，跟進的蘭帕德凌空挑射，球擊中橫梁后彈入大門。有媒體報道說此球越過球門線半米，究竟有多少，記者不清楚，通過回放慢鏡頭，至少可以肯定的是整個球都越過球門線，毫無爭議的進球。此時比分應(yīng)該是2：2，兩隊重新回到起點，可是這一幕被“保證公正的人”不可思議地抹殺。
　　烏拉圭主裁判拉里昂達示意比賽繼續(xù)進行，除了德國人，估計全世界的人都為之愕然，這樣一個明顯的進球居然不算，無疑是這屆世界杯開賽以來的最大冤案。落后的英格蘭不得不大舉進攻，全線向前推進，而德國恰恰是防守反擊的專家。通過密集防守化解急躁的英格蘭進攻，然后以迅雷不及掩耳之勢發(fā)起反攻，德國隊后兩球詮釋了堪稱經(jīng)典的防反配合。
　　再讓我們通過放大鏡看看本場比賽的“風(fēng)云人物”拉里昂達。通過維基百科我們可以了解到這位烏拉圭主裁判以脾氣暴躁著稱，42歲的他還曾因“不守規(guī)矩”事件名噪一時。2002年，他因被烏拉圭足協(xié)調(diào)查認定“不守規(guī)矩”而被吊銷了韓日世界杯的執(zhí)法資格，在2006年德國世界杯上，他在美國與意大利的比賽中出示了三張紅牌。拉里昂達執(zhí)法德國世界杯巴西同哥倫比亞的比賽時出現(xiàn)兩個爭議判罰，哥倫比亞隊第68分鐘的進球因“疑似”越位無效，兩分鐘后巴西打進一個類似英格蘭隊27日的進球，雖然皮球越過球門線超過半米，也被作廢。可見，有這樣“前科”的裁判入選南非世界杯的執(zhí)法隊伍，對國際足聯(lián)是一大諷刺。
　　德國隊的實力毋庸置疑，但未必強大到了可以“蹂躪”英格蘭的地步。裁判的明顯誤判無疑主導(dǎo)了這場比賽，讓英德大戰(zhàn)的結(jié)局不得不扣上個大問號。本場誤判僅僅是本屆世界杯糟糕判罰的一個縮影，一連串的愚蠢判罰，無視球迷們對這項運動的信賴和感情。美國隊小組賽兩個進球被無情吹掉，第二場美國對陣斯洛文尼亞，2：2平收場，美國隊一個搶點進球被吹掉；第三場，美國對陣阿爾及利亞，常規(guī)時間的一個好球被吹成越位，最終憑借多諾萬的補時進球，才幸運挽救了美國隊的小組出線機會。賽后美國媒體ESPN評論員的兩句話令人深思：多諾萬的這粒進球挽救了這項全世界最受關(guān)注運動的誠實和完整，也挽救了這項運動在美國的可信度。
　　本屆世界杯經(jīng)營收入超過80億美元，再次創(chuàng)出新高，國際足聯(lián)也更加牛氣，似乎誤判、錯判算不了什么，無論怎樣你還不是一樣爭著搶著進來玩。英德大戰(zhàn)前，德國利用一只章魚占卜比賽結(jié)果，這只章魚或有天應(yīng)，成功押注德國勝出。國際足聯(lián)也應(yīng)該考慮下，利用這只章魚占卜未來，如果不改進裁判執(zhí)法水平和執(zhí)法辦法，任由誤判、錯判肆虐賽場，這項運動是否可以一直火下去？
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：