前不久，各銀行34項人民幣個人賬戶服務收費項目被叫停。
　　與此同時，部分銀行頻添新的收費項目，小額賬戶管理費、短信通知費等層出不窮。據公開資料顯示，僅去年半年時間，銀行的收費項目就增加了30多項。2003年商業銀行的服務收費項目僅有300多種，現在已發展到3000多種，7年多時間內增長了10倍。有人感慨：銀行收費項目怎如“割韭菜”，越“割”越多？在儲戶面前，銀行還要霸道多久？

收費項目，一邊免一邊新增
　　按照《通知》，包括密碼重置費、修改費、存折更換工本費等在內的費用均已取消。就在眾人準備為此叫好時，有業內人士指出，事實上這34項中的20多項服務，原本就不收費或者早已停收。
　　在咨詢了數家銀行的大堂經理或客服后，有人發現，在34項“免單”中，同城本行存款、取款和轉賬手續費，境內本行查詢服務費，簽約開立的代發工資、退休金、低保、醫保、失業保險、住房公積金賬戶的年費和賬戶管理費等，總共20多項收費，多數銀行本就不收費。而對于小額賬戶收費、跨行轉賬高收費、ATM機跨行取款重復收費等一些常年收費且關注度較高的銀行服務項目，《通知》中卻只字未提。
　　更令人無奈的是，“免單”還未啟動，某些銀行又對一些原本免費的項目重新開始收費。自6月起，光大銀行加入了 “短信提醒”收費大軍，按照3元/月收取“個人短信通”服務費；招商銀行減少原本每月3次的ATM免費跨行取款至1次，每筆ATM跨行取款收費2元；興業銀行今起對開戶滿3個月、且3個月內賬戶日均余額小于300元的人民幣個人活期存款賬戶，按3元/季度的標準收取小額賬戶管理費。
　　對于“割韭菜”般的監管現狀，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇則認為，監管部門并非多此一舉，此規定可防止銀行出于業績壓力重新開征收費項目。“關于銀行收費，我始終認為，對于針對廣大公眾的基礎類金融服務應以低收費或免費為主，而對于高端類、競爭性的中間業務應給予銀行充分的自主定價權。”

顧客屢屢“被霸王”，只能自認倒霉
　　就在有人為34項“免單”而向銀行客戶詢問感受時，卻在銀行里遇到了這樣三位“被霸王”的無奈市民。
　　丁先生是在聽說銀行全面免去存折用戶的一系列服務費用后，專門跑到某國有銀行，要為八旬母親開一個個人儲蓄賬號，方便每月轉付生活費。可是，他才一開口就被告知，“我們這里不辦理存折業務，只能開卡，要交10元年費。”丁先生來到另一家銀行營業廳，同樣被告知不辦理存折業務。丁先生憤憤地對記者說：“哪兒都不給辦存折，那34條不是白免了嘛！”
馬小姐的經歷更讓人同情。剛剛繳納完信用卡年費欠款的她告訴記者，前兩天，她在買房過程中被售樓處工作人員告知，她的名字在銀行系統的不誠信名單上。待到銀行查詢后才得知，她在5年前為了幫朋友完成業績，辦理過一張信用卡，但一直沒有開通使用，誰知未開通的信用卡一直在被收年費，而她毫不知情。當她提出要銷卡時，信用卡中心告訴她必須先激活信用卡，補繳400多元的欠費后，才能銷卡。幾經折騰，終于辦完所有手續，馬小姐原本以為事情就此了結了，但當她詢問自己的不誠信記錄是否已被銷去時，得到的答復居然是“這是總行的職權，我們銷不了。”
　　另一位張先生則為了被莫名收取短信通知服務費，而與銀行柜臺工作人員爭執起來。原來這位張先生曾在該行開過一個個人儲蓄賬戶，后來賬戶內存款只余下不到十元錢。前不久，他突然接到一條短信，被告知卡內余額不足，短信通知服務已暫停。張先生這才知道這項服務是要每月繳費的。為了讓賬戶狀態正常，張先生專程來到銀行存了300元錢，并要求取消短信服務，令他意外的是，工作人員告訴他，“今年的服務不能退，退了也照樣收費到年底，請您在10月份自動續訂前再過來退明年的吧！”
　　在銀行工作人員禮貌的“霸道”面前，三位市民最終無奈選擇了息事寧人、自認倒霉。

監管放水，對銀行“太寵愛”
　　事實上，銀行的霸道遠不止此。前不久，有消費者在某銀行的《個人開戶與銀行簽約服務申請表》上，發現了“貴行有權拒絕接受本申請而無需給予任何原因解釋”這樣的條款，客戶開戶時必須簽字同意該條款，銀行才會接受申請。在中國消費者協會副會長劉俊海看來，這一條款“十分傲慢”，因為“無因拒絕”不符合現代金融機構營銷理念，與其應當承擔的社會責任大相徑庭。
　　而南京杜女士的遭遇，更能說明銀行的“傲慢”。因為在銀行取錢時，工作人員多給了杜女士27000元，她發現后膽戰心驚地趕回銀行退錢，工作人員卻堅稱不可能搞錯，兩次拒絕接待她。無奈之下，她只得報警，把多出的款項交給警方保管。直到晚上，銀行對賬時才發現失誤，于是緊急聯系杜女士，可是拿到了多兌出的27000元之后，銀行工作人員僅僅是道了聲謝便匆匆離去了。
　　面對強勢的銀行，消費者當真不知道如何自我保護嗎？采訪中，丁先生、馬小姐、張先生都提到了可以向消協、銀監會投訴，然而，通常這樣的利益損失不過幾元、幾十元，為此而大費周章實在犯不著，而且“單個儲戶對于霸王條款和行徑，根本沒有任何談判能力”。三位消費者的這種觀點頗具代表性。
　　在劉俊海看來，出現如此局面，除了銀行經營者法律意識淡薄、壟斷行業競爭不足的原因外，一些監管部門“過于寵愛這些金融機構”也是重要因素之一。

　銀行收費四宗“最”
最無奈的收費——小額賬戶管理費。賬戶的日均余額低于300元到500元不等就被收小額管理費，這項收費自執行以來，受到不少客戶的唾罵。目前，大多數銀行都是按季度來收取小額賬戶管理費，而平安銀行等則是按月來收取。
　　最常見的收費——取款手續費。曾經讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM機取款手續費，去年又現部分銀行跟風上漲。繼四大國有銀行全部實施同城跨行手續費4元的標準后，交行、廣發行等部分股份制銀行近期也開始上調這一手續費。
　　最“趁火打劫”的收費——掛失手續費。無論是卡掛失，還是密碼掛失，不少銀行都會收取10元到50元不等的掛失手續費，而對于密碼掛失收費項目，有法律界人士稱，這是一種價格欺詐。
　　最“為用戶著想”的收費——短信提醒費。每個月只要花上2元到3元錢，“只要賬戶資金有變動，立馬就會短信通知你，從而保證你的資金安全”。不少人都辦理了此類服務，然而，保證資金安全本是銀行分內的事，難道不辦理該服務，資金就不安全了？（本報綜合）