....... 鎮(zhèn)守在村子?xùn)|南西北四個(gè)險(xiǎn)要路口的城墻城門，是祖先修砌用來抵御外族侵犯村寨的古跡，還是當(dāng)時(shí)政府修砌用來防范匪患的遺跡？多年來，這一問題一直困擾著吉首市矮寨鎮(zhèn)家庭村人。1月15日，考古專家、湘西州州文物局副局長龍京沙經(jīng)過實(shí)地考察后說：.初步斷定，該村遺跡應(yīng)是為抗擊日蔻而修建的防御設(shè)施，屬抗戰(zhàn)遺跡。.

　　當(dāng)日，龍京沙和州、市文物局相關(guān)工作人員來到家庭村，實(shí)地考察該村境內(nèi)現(xiàn)存的城墻和敵臺(tái)。距該村3公里處的南門城墻建在海拔500余米的山坡邊，城門口的一條羊腸小道通向村外，路兩邊均為百丈懸崖。城門雖已坍塌，但掩隱在灌木藤林中的青石墻依稀可見，有近100米，最高處達(dá)4米多，墻厚1米多，內(nèi)墻每隔幾米就有一個(gè)射眼。

　　龍京沙介紹，經(jīng)初步考察，家庭村境內(nèi)共有東南西北四個(gè)城門、四段青石城墻、一個(gè)敵臺(tái)（射碉），均建在地勢險(xiǎn)要處，易守難攻，應(yīng)為軍事防御設(shè)施。從南門城墻來看，其平鋪砌法與苗疆邊墻的豎鋪砌法明顯不同，內(nèi)墻垛子為連體式，發(fā)生戰(zhàn)爭時(shí)，不易將肢體暴露于墻外，說明當(dāng)時(shí)的武器威力較大，而明清和之前武器的射傷威力不大，所以判定此城墻應(yīng)為晚期城墻。抗日戰(zhàn)爭時(shí)，國民黨為了南京大撤退———遷都.陪都.重慶，派部隊(duì)、調(diào)集民工修建湘川公路，其中矮寨路段于1937年竣工，而家庭村的西門城墻和敵臺(tái)剛好與矮寨公路遙相對望，家庭村的城墻城門遺跡應(yīng)與湘川公路修建的歷史背景有關(guān)。

　　.我們村位于海拔700余米的臺(tái)地上，離矮寨只有4公里山路，四周多為懸崖峭壁，東南西北各有一條陡峭的山路通往村里，站在西面高處，湘川公路矮寨路段就在眼底。.家庭村村支書秧順千介紹，該村不但山高林密，且沃土較多，盛產(chǎn)稻米，如若發(fā)生戰(zhàn)事，不失為一個(gè)較好的小.大后方.。該村73歲的村民秧順坤稱，他曾聽94歲的父親秧興秀講過，該村城墻城門修建于上世紀(jì)30年代末，工程由時(shí)任國民政府湖南省主席張治中派出的一名軍官負(fù)責(zé)，矮寨鎮(zhèn)的巖科、洽比等村負(fù)責(zé)修建東門，矮寨鎮(zhèn)補(bǔ)沙、寨陽鄉(xiāng)補(bǔ)點(diǎn)等村負(fù)責(zé)修建南門，矮寨鎮(zhèn)矮寨村、德夯村等村負(fù)責(zé)修建西門，矮寨鎮(zhèn)家庭村、中黃村等村負(fù)責(zé)修建北門。修成后，城門均有三層樓高，比較壯觀。.

　　龍京沙認(rèn)為，該村遺跡的具體修建時(shí)間和詳細(xì)情況還有待考證，但他表示，該村遺跡比較珍貴，應(yīng)要好好保護(hù)，.如果確認(rèn)為抗戰(zhàn)遺跡，那這是目前為止州內(nèi)發(fā)現(xiàn)僅次后于矮寨公路的第二處抗戰(zhàn)遺跡，也是全民抵抗日本侵略的證據(jù)。.

.